Recurso 2ª Fase OAB

ORIENTAÇÕES DE RECURSO EQUIPE LFG EMPRESARIAL X EXAME OAB

A Rede LFG disponibiliza uma estrutura para ajudar nos recursos para todas as áreas, caso seja necessário. O aluno comparece a uma das 440 unidades LFG espalhadas em todo o Brasil. Ao final dessa publicação, colocarei os horários para cada uma das áreas e no texto que segue, as explicações de como a Equipe EMPRESARIAL procederá.

A Equipe EMPRESARIAL ‪#‎LFG iniciará as orientações nessa quarta (10) às 14h00 e durante a orientação, explicaremos a formatação do petitório, trazendo também fundamentação para o recurso de determinados itens da peça e também das questões, oferecendo subsídios para que o aluno possa escrever o seu texto e tenha condições de aprovação.

No mais, é importante ressaltar que sempre há chances de aprovação na instância recursal, portanto, vale lembrar que não existem fracassado, existem sim os desistentes e os persistentes e a vitória pertence a esses últimos, portanto compareça a uma Unidade LFG. Durante as orientações, será possível enviar perguntas que serão respondidas imediatamente.

Segue os horários para as ORIENTAÇÕES EM TODAS AS ÁREAS:

ADMINISTRATIVO - Profº Alexandre Mazza - 10h00

CIVIL - Profº Renato Montans e Profº Rodrigo Amaral - 11h00

PENAL - Profº Cristiano Rodrigues - 12h00

CONSTITUCIONAL - Profª Nathália Masson - 12h00

TRIBUTÁRIO - Profº Alessandro Spilborghs - 13h00

EMPRESARIAL - Profº Alessandro Sanchez e Profº Vinicius Albuini - 14h00

TRABALHO - Profº André Luiz e Profº Josley Soares - 15h00

Estamos juntos, na comemoração, e no momento certo a comemoração chega para todos que persistem, mas estaremos juntos também naqueles momentos em que devemos olhar no olho do candidato e dizer firmemente: VOCÊ É GUERREIRO, TENTE MAIS UM POUCO!

Alessandro Sanchez

Coordenador Pedagógico do Curso de Direito Empresarial 2ª Fase OAB e Pós-Graduação da Rede LFG.

Véspera de resultado = Noite longa.

RESULTADO DA PROVA OAB TORNA A NOITE LONGA, MAS VAMOS COM LUZ E ENERGIA POSITIVA!

Amigos, solicito a todos para uma postagem distinta daquelas dos últimos dias. Colocamos nos últimos dias, aqui e perante toda a comunidade jurídica o que pensamos a respeito da prova e da banca examinadora de forma veemente. PERFEITO! Nesse momento, a ideia é oportunizar uma leitura leve não pela redação, mas pela energia positiva de todos vocês candidatos ao Exame da OAB que tanto fizeram por um sonho legítimo.

Vocês passaram pelos bancos acadêmicos com muita luta, sei como é isso e lembro bem desses dias em minha vida. É impossível esquecer dos momentos que tornaram a minha relação com vocês muito mais preciosa. Acredito que todos vocês viveram ao longo dos tempos de academia, momentos de extrema privação da família, amigos, vezes com dificuldades financeiras, em outras vezes parando para pensar se realmente era o caso de prosseguir. O MELHOR, VOCÊS PROSSEGUIRAM!

Ao longo de toda essa batalha, sabiam que teriam de buscar a aprovação no Exame OAB e não estamos falando de pessoas de pouco empenho, já que a 1ª fase desse exame demonstra a necessidade de conhecimentos em 17 disciplinas durante cinco horas de prova, o que demonstra que parte da luta foi vencida, para fazer claro que mais do que o empenho, há positivo desempenho. Para tanto, foram horas de mais estudo, mais aulas e mais privações, e enfim, chegou o momento da segunda fase, e... MAIS ESTUDO, MAS AULAS E MAIS PRIVAÇÃO!

GUERREIROS, nessa parte do texto me parece que não há motivos para tratá-los de modo diferenciado, pois estive junto com cada um de vocês nessa longa batalha, foram horas de preparação e montagem do curso com a equipe Empresarial LFG, para entregar a SEDENTOS GUERREIROS, horas e horas de treinamento intenso, e acompanhei as correções dos blocos de questões, confecção de peças, simulados, aulas e mais aulas, oficinas de peças e madrugadas adentro nos estudos e me desculpe alguém que tenha lido esse texto até aqui e ainda acredite haver alguma hipocrisia em tais palavras, mas me dou o direito de tratá-los como VENCEDORES!

Essa será sim uma longa noite, e me permito acreditar de modo positivo que nessa terça (9) tudo vai dar certo, penso que após toda essa caminhada juntos, posso me oportunizar ao longo dessa noite forte e positiva energia em torno de pensar a cada segundo que no momento da correção, tenha havido luz na mente, alma e corpo do examinador, a mesma havida nos corpos, mentes e almas de todos nós durante a preparação, já que não tenho dúvidas que todo o empenho e dedicação que vi ao longo do curso que finalizou com um forte depoimento de uma candidata com 72 anos lutando firmemente e colocando palavras de renovação para todos nós.

A jovialidade nos traz um grande ímpeto de luta, então me permitam apenas para esse momento uma passagem em Nietzsche, dizendo que "ao lutar com monstros, devemos velar, para que ao fazê-lo, não nos transformemos também em monstros". Amigos, a luta continua, a luta não para, mas lembremos essa noite que somos nada mais, nada menos do que seres humanos em busca de sonhos legítimos, sonhos que se legitimam por grande ENERGIA E INTEGRIDADE e dentro dessa luta, temos de lembrar que SOMOS SERES HUMANOS VIRTUOSOS E QUEREMOS APENAS O QUE É NOSSO!

Finalmente, peço desculpas por oferecer aqui palavras do coração, talvez desconectadas, não importa, até em algum momento viciadas pelo sentimento, e digo a todos a seguir que ainda estão lendo o que o meu coração transborda. Estarei firme em oração para que todos os meus sonhos que se confundem com os de vocês desde os meus momentos nos bancos acadêmicos se façam ouvidos e não importa qual a crença, não importa qual a religião, pois sou uma pessoa religiosa sem frequência em determinado templo ou determinada igreja, mas uma pessoa que acredita firmemente que o SIMPLES CAMINHAR COM ENERGIA, LEALDADE, HONESTIDADE, FÉ E AMOR, ENTRE TODOS, PRINCIPALMENTE O AMOR COLOCA DEUS EM NOSSOS CORAÇÕES E EM SINERGIA, PARA QUE NO MOMENTO CERTO, OS NOSSOS SONHOS SE FAÇAM REAIS. 

AMO VOCÊS E FOSSE QUAL FOSSE A MINHA ESPECIALIDADE, TENHO CERTEZA QUE SERIA PROFESSOR, POIS ISSO NÃO É O QUE FAÇO, ISSO É O QUE SOU!

Um Professor.

Manifestações podem ser tema de cobrança em concursos.

ARTIGO | Escrevi para o JORNAL DOS CONCURSOS sobre a possibilidade de cobrança em concursos para temas como as Manifestações, Movimento Passe Livre e PEC 37, tanto na disciplina de Atualidades como também em Redação. ACOMPANHE A MATÉRIA NA ÍNTEGRA NO LINK:

Sanchez artigo sobre manifestações.

Alessandro Sanchez

Coordenador Pedagógico do Curso de Direito Empresarial 2ª Fase OAB e Pós-Graduação da Rede LFG.

Isonomia no Exame de Ordem.

ISONOMIA NO EXAME OAB | ACEITAÇÃO DE 7 PEÇAS EM TRIBUTÁRIO (X EXAME) INCLUSIVE AGRAVO E APELAÇÃO | NOVOS PRISMAS PARA AQUELE FILME EM EMPRESARIAL (IX EXAME)

Amigos, há alguns dias atrás coloquei postagem acerca da juntada de documento novo para aqueles que impetraram Mandado de Segurança em relação ao pleito anterior, tudo em vista da prova de Tributário ter aceitado 7 peças distintas, entre elas os famosos recursos de Agravo e Apelação que geraram tamanha polêmica em nossa área EMPRESARIAL.

Assim, me parece ser o caso de um novo pleito para essa banca, para exigir a mesma decisão para o X EXAME TRIBUTÁRIO em relação ao IX EXAME EMPRESARIAL, é importante também se lembrar que aquele prazo para o Mandado de Segurança Individual, aquele mesmo que inclusive ajudei alguns alunos a confeccionar, fornecendo argumentos, sim o prazo ainda não se esgotou.

Segue abaixo alguns simples argumentos, a ideia não é provocar um PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO mas fazer com que os seus reclamos extrapolem as páginas do FACEBOOK. Incluam os seus argumentos, inclua pontos de interesse no texto, modifique a redação e seja ouvido(a)

O endereço para a OUVIDORIA GERAL OAB é:

http://www.oab.org.br/ouvidoria/ouvidoriageral

ILUSTRÍSSIMOS SENHORES PRESIDENTES DA COMISSÃO DE EXAME DE ORDEM, DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL DA SEÇÃO ___

Inicialmente, vale considerar que o IX Exame de Ordem serviu para a indignação de grande parte de todos os candidatos daquele certame, já que à época o que se viu foi uma situação-problema que não indicava a DECISÃO a ser recorrida. Diante disso, a ausência de elementos daquela situação-problema foi tema de grandes polêmicas, que, ao final, maculam a imagem da instituição OAB – Ordem dos Advogados do Brasil e FGV – Fundação Getúlio Vargas, e por isso alunos de todo o país elaboraram os seus recursos e tiveram a negativa que configurou abuso em relação a direito líquido e certo, como se demonstrará adiante.

Desta feita, a banca examinadora FGV/OAB resolveu se esforçar em refutar tais argumentos sempre no sentido de que incabível em uma determinada hipótese a interposição dos recursos de AGRAVO e APELAÇÃO, sendo que naquele momento, a banca em comento apontou para apenas o petitório que se relacionasse ao AGRAVO.

Vale ainda ressaltar que a edição posterior àquele exame (X Exame OAB) na área DIREITO TRIBUTÁRIO, apontou não apenas para as hipóteses de AGRAVO e APELAÇÃO, mas para outras cinco possibilidades. Entendemos que a banca examinadora FGV/OAB se encontra em um outro momento e acreditamos que a reanálise da situação anterior, levará a uma RECONSIDERAÇÃO, por medida de justiça, isonomia e por critérios de MORALIDADE PÚBLICA.

Finalmente, é a presente demanda para REQUERER em PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO a reanálise da prova anterior, tomando como base os ocorridos na prova de EMPRESARIAL para o IX Exame, consoante a prova da área TRIBUTÁRIO no X EXAME.

NOME

ASSINATURA

Alessandro Sanchez

Coordenador Pedagógico do Curso de Direito Empresarial 2ª Fase OAB e Pós-Graduação da Rede LFG.

PROVA NOVA PARA O MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA O IX EXAME DE ORDEM

O X EXAME OAB OFERECE "DOCUMENTO NOVO" A SER JUNTADO PARA AÇÕES INTENTADAS NO IX EXAME OAB SOBRE O ERRO DA PROVA EMPRESARIAL (AGRAVO/APELAÇÃO)

Amigos, muitos alunos se sentiram injustiçados no IX Exame OAB EMPRESARIAL de segunda fase sobre fato que demonstrava uma ausência de elemento na prova que impossibilitava o aluno saber a decisão a ser atacada. Em vista disso, alguns alunos peticionaram AGRAVO (conforme o gabarito) e outros APELAÇÃO, sendo que esses últimos sofreram prejuízo com a prova passada. A DPU/CE intentou Ação Civil Pública para discutir a questão, assim como muitos alunos mostraram a sua insatisfação por meio de Mandado de Segurança. A FGV/OAB esteve irredutível, e agora oferece documento que espanca de morte qualquer discussão acerca da procedência dos pedidos em tais ações.

O X Exame OAB gabaritou para a mesma situação na prova de TRIBUTÁRIO as peças: APELAÇÃO, AGRAVO e outras cinco hipóteses.

Em algum momento, me passou pela cabeça o fato de que o gabarito extraoficial TRIBUTÁRIO é considerado documento novo, e pode ser juntado aos autos, pois não tem o condão de surpreender a parte contrária, em não se tratando de inovação indevida para o processo, mas de situação em que a admissão dessa prova deve encontrar base em que tais fatos ocorreram após a articulação do petitório inicial, tudo conforme o art. 397, CPC, como inclusive junto jurisprudência favorável a tal ato (STJ, REsp nº 44.521/MG, 6º T., rel. Min. Vicente Leal, j. 8/4/96, DJ 20/05/96, p. 16.744. Decisão: recurso não conhecido, por votação unânime). Citação retirada do Código de Processo Civil do Professor Antônio Carlos Marcato para ratificar a tendência liberal de permissão de juntada de documento superveniente após a petição inicial e contestação, ressalvados os casos em que a inovação é indevida, e já falamos sobre isso.

Os fundamentos acima intentados tem o objetivo de demonstrar, indiretamente, pronunciamento da banca examinadora FGV/OAB no sentido de que a prova EMPRESARIAL IX EXAME merecia ter a aceitação de ao menos, duas peças, sendo que jamais pedimos que fossem aceitas sete peças distintas, o que apenas demonstra a falta de lisura e esmero na confecção da prova anterior e nem sequer a correção dos erros, que seja lá onde for em que os atos sejam humanos, são sempre possíveis.

Finalmente, na prova EMPRESARIAL X EXAME o gabarito foi para a peça ensinada no curso sem nenhuma vantagem para os nossos alunos que nunca clamaram por nada mais, nada menos do que o justo, simplesmente o justo.

Amigos, a quem questionar os motivos pelos quais levanto a questão do exame anterior. REFUTO POR SIMPLES ARGUMENTOS:

"ESTAMOS JUNTOS SEMPRE

Alessandro Sanchez

Coordenador Pedagógico do Curso de Direito Empresarial 2ª Fase OAB e Pós-Graduação da Rede LFG.

É PRECISO MUDANÇAS RADICAIS!

QUANDO A MILITÂNCIA CONTRA DETERMINADA BANCA EXAMINADORA É O CRITÉRIO PARA AVALIAÇÃO DOCENTE, É PRECISO MUDANÇAS RADICAIS!

Amigos, tenho visto nos últimos tempos uma série de postagens a respeito da grande insatisfação de todos (candidatos, familiares de candidatos e professores) em relação ao exame OAB aplicado pela banca Fundação Getúlio Vargas. TODAS EIVADAS DE CONTEÚDO EXPLICATIVO E MUITO BEM FUNDAMENTADO.

Em todas as áreas, os professores apontam falhas na prova prático-profissional no que tange à errônea adequação da peça, outras por um número elevado de peças, já que no X Exame em TRIBUTÁRIO o aluno poderia fazer até sete peças, outras vezes em relação à cobrança de jurisprudência em vista da não permissão de utilização desse material, ainda é possível dizer em relação à antecipação na aceitação de pontuação em duas questões para CIVIL com atribuição de pontos antes da correção ou mesmo o que aconteceu em EMPRESARIAL e ADMINISTRATIVO em que algumas questões foram mal formuladas. TODAS AS SITUAÇÕES GERAM GRANDE INSEGURANÇA PARA OS ALUNOS, TRAZENDO UM FENÔMENO PARALELO.

Tenho acompanhado postagens de professores de alto renome, muitos são meus amigos, outros companheiros de trabalho, outros sequer conheço, mas respeito muito a todos, sem exceções, já que não é esse o foco da discussão. O fato é que também sou um desses que tem militado fortemente em favor do projeto de nossos alunos, aliás, montei petitório quanto às questões (mal) formuladas com protocolo para a Ouvidoria OAB, e cópia para a banca, além de ter colaborado com argumentações para MS individual e ainda tenho feito, como indica as minhas postagens em minhas Redes Sociais e Blog, mas isso tudo também tem trazido um fenômeno interessante que deve ser motivo de reflexões por parte de todos. Tenho visto postagens dos diversos candidatos elogiando e criticando a MILITÂNCIA OU AUSÊNCIA DE MILITÂNCIA DE DETERMINADOS PROFESSORES. PEÇO ATENÇÃO NA PERGUNTA QUE SEGUE:

Se os diversos Professores de Prática Jurídica envolvidos na preparação de seus alunos para as carreiras jurídicas, aqueles que dedicam suas vidas na academia para entregar conteúdo de qualidade para os seus alunos, tem sido avaliados por sua militância ou ausência dela, será que isso já não é motivação suficiente para a revisão da banca examinadora?

O presente texto é no sentido de que passamos a um momento que não é mais a argumentação sobre os erros em determinadas áreas (Civil, Empresarial, Tributário, Administrativo, Penal, Trabalho e Constitucional), agora chegamos ao momento em que se faz claro que a BANCA EXAMINADORA FGV não tem estrutura para a aplicação da prova em questão, e não entendo que seja algo pessoal, entendo que seja exatamente isso, falta de estrutura, e a OAB precisa rever isso, pois a conta não deve ser paga pelos candidatos espalhados em todo o Brasil, os mesmos que investem suas economias durante anos nos bancos acadêmicos, cursos preparatórios, aquisição de livros, se ausentam das famílias e vida social e agora precisam enfrentar uma verdadeira batalha, em uma ansiedade que não é mais a natural de qualquer exame, É A ANSIEDADE DA INSEGURANÇA QUE SE PROPAGA.

A conclusão é simples: MUDANÇAS RADICAIS SÃO NECESSÁRIAS e devemos nos concentrar no verdadeiro vilão. Fica os meus respeitos aos professores de todo o país, TODOS OS PROFESSORES, e os alunos, aqueles que são parte prioritária em nossos projetos de vida, pois sou professor de corpo, mente e alma, e seja lá qual fosse a minha profissão, seja lá qual fosse o momento, faria tudo novamente por estar em um local por mim considerado sagrado: A SALA DE AULA.

Vamos manter o foco, pois a nossa relação (Professor/Aluno) e estou certo que muitos de vocês se tornarão professores é que pode fazer toda a diferença pela politização de nosso país e embora esteja na lista dos militantes, respeito aqueles que tenho certeza que estão firmes se preparando para torná-los independentes em seus legítimos reclamos e sem dúvidas estão torcendo muito por vocês. 

VAMOS FIRMES, A BATALHA CONTINUA E TEMOS DE MANTER O FOCO!

Alessandro Sanchez

Coordenador Pedagógico do Curso de Direito Empresarial 2ª Fase OAB e Pós-Graduação da Rede LFG.

LISTA DE APROVADOS SAI NA TERÇA (9).

LISTA DE APROVADOS SAI NA TERÇA (9) | (IM)PREVISÕES DA CORREÇÃO

Amigos, a FGV/OAB deverá lançar a lista de aprovados na terça (9) e digo deverá, pois a banca pode antecipar, caso queira, o que não deve gerar reclamações. A pergunta que não quer calar nesse momento sempre é sobre a (IM)PREVISIBILIDADE DE PREJUÍZO/BENEFÍCIO, então a mim cabe passar respostas tranquilizadoras desde que ilusões nãosejam vendidas, pois existem na vida certos percalços que realmente temos de passar, como é o caso da ansiedade sobre a lista de aprovados, ansiedade que pode ser minimizada, mas nunca eliminada antes do tempo, a questão é puramente temporal.

Em primeiro lugar, me questionam sobre (IM)PREVISIBILIDADE DA CORREÇÃO, como os exemplos, a seguir:

Sanchez, se eu utilizei AÇÃO RESTITUITÓRIA em vez de AÇÃO DE RESTITUIÇÃO, posso ter prejuízos?

Resposta: AÇÃO RESTITUITÓRIA é uma forma gramatical que demonstra um sufixo para indicar AÇÃO DE RESTITUIÇÃO, como AÇÃO ANULATÓRIA para AÇÃO DE ANULAÇÃO ou mesmo AÇÃO INDENIZATÓRIA para AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, essa é a lógica.

Outra pergunta: Sanchez, se acertei o nome da ação e não a fundamentação, isso zera a peça?

Resposta: O Edital prevê zerar a peça para quem erra a medida adequada, como por exemplo, aquele que coloca uma AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO para um caso em que cabe uma AÇÃO DE RESTITUIÇÃO/RESTITUITÓRIA, então como disse, não posso vender ilusões para aquele que se utilizou dos EMBARGOS, já que uma medida, elimina a outra.

Assim, o que posso fazer é trazer para vocês qual a lógica a ser aplicada em determinada situação, mas a maneira como determinado examinador procederá, bom, isso eu não posso prever, o que posso sim fazer é o de sempre, oferecer apoio, suporte, mecanismos, estrutura, orientações, argumentos e principalmente a minha presença, caso seja necessário.

Finalmente, saibam que estivemos, estamos e estaremos o tempo todo juntos, para oferecer auxílio no que precisar, e digo tranquilamente que a maioria receberá a notícia da aprovação e participar desse resultado é fácil, muito embora eu sem dúvidas queira muito fazer parte disso, mas estaremos juntos em qualquer necessidade, pois vocês são a TROPA DE ELITE ‎#LFG e em uma situação como essa temos de lembrar o nosso lema:

"TROPA DE ELITE QUAL É SUA MISSÃO? PASSAR NA OAB E DEIXAR A FGV NO CHÃO! AQUI É LFG, AQUI É ELITE!" 

Observação: Amigos, vocês batalharam muito e para ser ELITE, não basta se auto-intitular assim, é necessário muita luta, confio em cada um de vocês e a nossa equipe sempre estará ao seu lado.

Alessandro Sanchez

Coordenador Pedagógico do Curso de Direito Empresarial 2ª Fase OAB e Pós-Graduação da Rede LFG.